Борис, здавствуйте. В книге Памяти Украины, Кобеляцский р-н, Полтавской обл. записан Танцура Порфирий Григорьевич. На сайте ОБД-Мемориал есть данные, что Танцура Порфирий Егорович рядовой 116 гв. сп 40 гв. сд уроженец Кобеляцкого р-на Полтавской обл. был ранен 13.02. поступил на лечение в ХППГ-492, где умер 17.02.1944г. Похоронен в г. Апостолово Днепропетровской обл., есть схема кладбища ХППГ-492. К сожалению на мемориальных плитах братской могилы г. Апостолово его фамилии. С уважением, Вадим.
Спасибо за информацию. Обязательно укажу ее в Книге Памяти.
Если говорить о проекте в целом, то до конца ноября опубликую оставшиеся три тома. Затем, надеюсь до конца апреля 2012 г., подготовлю и опубликую указатели по населенным пунктам и алфавитный указатель. Что касается проверки и уточнения данных с ОБД "Мемориал", то эта работа будет делаться обязательно, но из-за объема информации она займет не один год.
С уважением, Борис Тристанов - 14.11.11 08:44
histpol
Ган Наталья
02.11.11 00:12
Борис,здравствуйте! с Полтавой знакома из рассказов бабушки,она там родилась,закончила Полтавскую Мариинскую женскую гимназию. К сожалению,после 1917 года ей там побывать не удалось - ссылка в Сибирь, затем Киргизия ,где она и похоронена. Ушла из жизни в возрасте 97лет. ЕЕ девичья фамилия Дандре Софья Эмильевна, в замужестве Ган. Мой прадед Ган Петр Алексеевич(отец бабушкиного мужа), был Предводителем дворянства Новомосковского уезда, закончил Петровский кадетский корпус в 1883г..У нас имеется фотография,где он в форме ППКК. Зачем Вам пишу, чтоб поблагодарить за материалы опубликованные на Вашем сайте, и за память о наших предках. С искренним уважением и благодарностью Наталья Ган.
Борис, высылаю информацию по выпускнику ППКК 1854 года - Абазе Вениамину III
Абаза Вениамин Андреевич родился 22 августа 1837 года. 1854 обучение: Полтава, окончил Петровский Полтавский кадетский корпус в 1854 г. Отправлен в Дворянский полк. Биография
Дворянин Вениамин Андреевич Абаза в 1905 г. построил каменную Архангело-Михайловскую церковь по проекту архитектора В. Х. Немкина в селе Васильевка Купянского уезда Харьковской губернии. http://ysadba.rider.com.ua/files/book_el/05-filaret/tom3_2.pdf
Вениамин Андреевич Абаза, поручик, служил в Чугуевском уланском полку - дворянин, имеющий право голоса - Харьковская губерния, Купянский уезд. Отец 13 детей, из которых 4 умерли в младенчестве, 7 детей рожденны до брака от выкупленной у соседского помещика крепостной - впоследствии жены (усыновлены и признаны в дворянстве в 1885 году), 2 рождены в браке. Известен тем, что еще при жизни разделил все свои земли между детьми.
1900 - "От ст. Купянского-Узлового отходит к югу Купянско-Лисичанская ветвь, служащая соединительным звеном между Донецким Каменно-угольным районом с одной стороны, Харьковом Москвою – с другой. Первая станция этого ж. д.пути Кисловка находится в 20 вер. за Купянском и грузить до 300 тыс. пуд., преимущественно хлеба. В 2 в. к югу от станции находится имение В. А. Абазы „Васильевка“ площадью 2.400 десятин, в котором ведется обширное молочное хозяйство и в большом количестве разводится скот серой малороссийской породы." 1902 - "при деревне Ново-Александровке и других, 1605 десятин, от губернского города 150 верст, уездного 35 верст, торговой слободы Сватовой-Лучки 20 верст, от станции Кисловка, Юго-Восточной Ж.Д. 9 верст. Скотовод (в том числе 29 верблюдов)."
Приношу извинения за невнимательность в сообщении от 22.08.11 03:29. Вместо (Речь идет о маневрах 1889 года.) надо читать (Речь идет о маневрах 1899 года.)
XLV СООБРАЖЕНИЯ об устройстве дорог в Южно-Уссурийском крае.
... Все вышеприведенные случаи, выдвинуты силою обстоятельств, личное мое знакомство с краем, ряд исследований, произведенных на месте, по моему указанию, генерального Штаба генерал-майором Барабашем, полковником Беневским, подполковником Надаровым, инженер полковником Унтербергером убеждают меня (в честь вышеперечисленных людей в начале 20 века появились названия сел - К.В.В.), что проектированная мною в 1880 году вышеприведенная сеть дорог для Южно-Уссурийского края, в основе вполне целесообразна; перечислю ниже дороги этой сети, с незначительными лишь изменениями, в той последовательности, как я смотрю на них по степени их необходимости, начиная с самых важных... (стр 318)
Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточною Сибирью. Том VII. Документы по главнейшим мероприятиям, совершенным в Приамурском крае. Часть II. Вопросы пограничные, льготы городам и селениям, Амурскому пароходству; о морских и сухопутных сообщениях; о мерах к улучшению бытовой обстановки войск Приморской области; о рыбопромышленности около острова Сахалин. Иркутск: типография штаба Восточн. Сибирского военного округа, 1884. с. 315-326
«Деньги исправно расходовались, край оставался мертвым…»
Праздничные «каникулы» начала года не позволили толком отметить 160-летие со дня рождения Ивана Надарова, выпавшее на 3 января. Сейчас эта фамилия знакома только специалистам, хотя работы одного из первопроходцев Уссурийского края в свое время были уникальными по собранным сведениям и широко цитировались последующими исследователями.
Таежными тропами
Иван Павлович Надаров родился в 1851 году в Константиновограде Полтавской губернии. Он окончил Петровскую Полтавскую военную гимназию, затем Константиновское военное училище (в 1869 году) и Академию Генерального штаба (в 1878 году). Во Владивосток прибыл в октябре 1880 года и был назначен правителем канцелярии военного губернатора Приморской области. Несмотря на такую вроде бы чиновничью должность, неоднократно путешествовал по области, исследуя в основном ее южную часть в границах современного Приморья. В частности, в 1882-83 годах он, будучи в звании подполковника Генерального штаба, руководил экспедициями по военно-статистическому описанию Северно-Уссурийского края, совершив тяжелые маршруты по реке Уссури и ее притокам – Иману и Бикину.
17 октября 1884 года, выступая в Обществе изучения Амурского края (ОИАК) с докладом, Иван Надаров так определил основное его содержание: «Общий обзор путешествия 1882-83 годов. Границы и топографический обзор края. Реки: Уссури и ее правые притоки. Климат, почва и пути сообщения. Промышленность: лесные, звериные и рыбные промыслы. Земледелие и скотоводство; помол зерна; приготовление ханшина (китайской водки) и виноградного вина». А в своем выступлении он подвел такие итоги: «За время моих путешествий я сделал 1256 верст маршрутно-глазомерной съемки, определял скорость течения рек на поверхности и измерял глубину рек на предмет суждения о возможности судоходства, переписал поголовно китайское и гольдское население края и определил число орочонского населения, изучал… быт инородцев и производил метеорологические наблюдения».
Общий вывод И.П. Надарова был таким: «Северно-Уссурийский край – край очень богатый, и в будущем ему предстоит хорошее развитие. Он может принять и прокормить большое население… В крае может развиться промышленность… Я говорю о предстоящем развитии промышленности каменноугольной и железоделательной. По долине Бикина и в 20 верстах от зал. Св. Ольги имеется железная руда с хорошим содержанием металла; тут же вблизи залежи каменного угля. В крае могут с успехом развиться хлебопашество, табаководство, виноделие, овцеводство, скотоводство, приготовление розового, кедрового и орехового масел… Словом, край жаждет культуры, но ему ее не дают… потому что до сих пор мы не знали края, не старались его узнавать и даже не интересовались им».
В 1886 году Иван Надаров во главе военного отряда продолжил исследования края, основной целью которых было «выяснение путей, по которым могли бы двигаться значительные воинские массы», а попутно – перепись «инородческого», как тогда говорили, населения. В эти же годы он, несмотря на крайнюю занятость, регулярно выступал в ОИАК с докладами на самые разные темы: «Очерк современного состояния Северно-Уссурийского края» (1884 год), о 25-летии Владивостока, о производстве и потреблении ханшина, об инородческом населении Уссурийской страны (1885 год), о вооруженных силах Китая и Японии (1886 год). Некоторые из этих докладов позже печатались в газете «Владивосток», издавались в виде отдельных брошюр, другие стали основой трудов, опубликованных в научных журналах и записках.
В 1886 году в газете «Владивосток» была опубликована статья Ивана Надарова под названием «Порт Владивосток доступен навигации круглый год», в которой он указал, что в будущем возможно строительство новых причалов порта в пустынных на то время бухтах Диомид, Улисс и Патрокл. Кратко обозрев их особенности, он сделал вывод, оказавшийся буквально пророческим: «С постепенным развитием здешнего края и заселением его, с устройством усовершенствованных путей сообщения, без сомнения, Владивосток будет таким же окном в Европу, как Петербург на другой оконечности нашего Отечества. Рано или поздно, а согласятся с тем, что Владивостокский порт открыт для навигации в продолжение целого года».
Заметим, что именно так и случилось, правда, спустя примерно полвека.
Особенности китайской водки
Весьма интересен доклад Ивана Надарова, прочитанный 4 декабря 1885 года в ОИАК. Его тема: «Производство и потребление ханшина в Уссурийской стране». Предварительно генерал Надаров поясняет, что он «пользовался исключительно своими личными изысканиями». Далее он сообщает: «Ханшин, более известный в Южно-Уссурийском крае под именем сули, есть спиртной напиток, выделываемый китайцами из гаоляна или из чумизы… В большинстве случаев ханшин встречается в продаже значительно крепче водки. Если судить по ощущению, то средняя крепость ханшина будет от 50 до 55%». По тексту чувствуется, что Иван Надаров практически ознакомился со всеми свойствами местного самогона. Вот что он докладывал: «Распространено убеждение, что ханшин, потребляемый в Уссурийской стране, вредно действует на человеческий организм. Это несправедливо. Ни китайцы, ни русские не ощущают вредных последствий от умеренного его употребления…»
Далее генерал со знанием дела продолжает: «Рассказывают также, что ханшин вообще напиток противный и что пить его можно только в подогретом виде… Строго говоря, это неверно. Ханшин, приготовленный из сяомидзы, действительно противен, а ханшин, приготовленный из одного гаоляна, нисколько не противен и напоминает собою хорошую картофельную или плохую пшеничную водку…». И о причинах потребления ханшина: «Утверждают, что ханшин выгоднее русской водки потому, что сегодня напился ханшином, а на другой день выпил воды – и опять пьян. Подобному утверждению я безусловно не верю, ибо слышал его от небольшого числа лиц, которые сами ханшина не пили никогда, а, кроме того, я многократно делал наблюдения над самим собою, над своими спутниками, над уссурийскими казаками и, наконец, над инородцами и никогда ничего подобного не замечал…».
Разумеется, генерал занимался не только изучением свойств местного самогона. Иван Надаров был активным членом Общества изучения Амурского края, созданного во Владивостоке в 1884 году, пожизненным членом ОИАК с 1885 года, членом строительного комитета с 1888 года. Он передал в библиотеку ОИАК немало редких книг. За свои работы в 1887 году был награжден серебряной медалью Императорского Русского Географического общества, а в 1890 году – малой золотой медалью ИРГО. О широте служебных обязанностей и интересов Ивана Надарова говорят, например, такие факты: он назначался председателем комиссии по делу о взрыве мины в порту Владивосток; занимался расследованием подделки китайских паспортов; изучал хозяйство, быт и духовную культуру бикинских, хорских и уссурийских удэгейцев; собрал и передал в музей ОИАК ценные этнографические коллекции.
Любопытно, что даже изыскания будущих железнодорожных путей в Уссурийском крае не обошлись без помощи генерала. Сам он писал об этом так: «На совещаниях в Петербурге решено было направить железную дорогу от Владивостока серединою полуострова Муравьев-Амурский в верховья р. Майхе, отсюда через перевал Сихота-Алина и далее по водораздельному хребту между р. Даубихе с одной стороны и р. Лефу и оз. Ханка с другой… Меня, как хорошо знакомого с местностями Южно-Уссурийского края, приамурский генерал-губернатор назначил состоять при экспедиции инженеров, производящей изыскания, как представителя от военного ведомства… Несмотря на мои возражения, что по определенному в Петербурге направлению невозможно вести железную дорогу, начальник экспедиции, инженер Урсати, начал производство изысканий… Когда же г. Урсати проехал со мною первый раз до д. Лоренцовой и далее по западным склонам водораздельного хребта Даубихе-Лефу, то лично убедился в несбыточности петербургских указаний о проведении дороги по водоразделам…».
Нос Российской Империи
В 1901 году о его деятельности этого периода писали: «Старый амурец, исходивший Уссурийский край вдоль и поперек, И.П. Надаров в своих описаниях сначала Северно-Уссурийского, а затем и Южно-Уссурийского края представил настолько ценные данные, что названные труды его классические, можно сказать, по обработке собранного материала, несмотря на десятилетнее существование, нисколько не потеряли своего значения и до настоящего времени. Столь редкое и притом непосредственно приобретенное знание края и местных условий послужили причиною того, что на И.П. Надарова возложено было в середине восьмидесятых годов трудное дело разыскания в Южно-Уссурийском крае земель, годных для занятия их переселенцами».
Именно в связи с занятием столь сложным делом Иван Надаров имел полное право оценивать процесс переселения на Дальний Восток в целом. При этом он высказывал довольно смелые суждения о крае, прибегая к таким, например, сравнениям: «Деньги исправно расходовались, край оставался мертвым, а государственный наш нос оставался необеспеченным. Я говорю государственный наш нос вот почему. Приамурский край вообще, а Южно-Уссурийский край в особенности представлялся мне всегда носом большой головы, России, мозги которой лежат в Европейской России. Всякое осложнение на затылке, в Европейской России, отдавалось… в Южно-Уссурийском крае и грозило ему кровопусканием».
В 1897 году Иван Надаров получил повышение – его перевели в Хабаровск и назначили окружным интендантом Приамурского военного округа. На время пребывания его в этой должности пришлось Боксерское восстание в Китае, во время которого российские войска вели боевые действия в соседней стране. Снабжение армии стало для всей интендантской службы серьезным экзаменом. Позже газеты подвели итог: «Кампания прошлого года воочию доказала, в каком блестящем состоянии находилась управляемая генералом Надаровым интендантская часть округа: русские войска, отправленные в пределы мятежного Китая, без труда и в полном изобилии снабжены были всем необходимым настолько, что, можно сказать, только в последнюю китайскую войну и не раздавалось столь обычных жалоб на интендантство».
В период службы в Хабаровске генерал Надаров писал научные статьи, выступал с лекциями и докладами; с 1898-го по 1901 год он являлся председателем Приамурского отдела ИРГО. В 1901-1904 годах Иван Надаров занимал должность военного губернатора Забайкальской области и наказного атамана Забайкальского казачьего войска. С 1905 года он служил в Харбине в должности начальника тыла армии. Сведений об этом периоде жизни Ивана Надарова немного; упоминание о нем можно найти в книге А. И. Деникина «Путь русского офицера». Описывая события 1905-1906 годов на Дальнем Востоке, автор вспоминает: «Официальные власти растерялись. Во Владивостоке комендант крепости, ген. Казбек, стал пленником разнузданной солдатской и городской толпы. В Харбине начальник тыла, ген. Надаров, не принимал никаких мер против самоуправства комитетов…».
Дата и обстоятельства смерти Ивана Павловича Надарова неизвестны.
Иван ЕГОРЧЕВ
Газета «МК во Владивостоке» №692 3 февраля 2011 г.
Интересная статья: А.Ф. Черный «ПОСЕРЕБРИ БАНОЧКУ ДОРОГОЙ!» (http://www.ulan.de/products/about.php) приношу извинения не могу давать толком ссылки
Интересно объяснение выхода Надарова в отставку. Помещаю без фото и малость сократив, убрав истоические ракурсы не касающиеся НАДАРОВА.
С уважением Колпаков В.В.
Очерк подготовлен на основе архивных документов Военного Министерства Российской Империи, а также использованием технологических разработок «Казенного мясоконсервного завода Окружного интендантского управления Омского военного округа» по применению в мясной консервации с 1907 по 1915 гг. препаратов на основе серебра. А.Ф. Черный
«ПОСЕРЕБРИ БАНОЧКУ ДОРОГОЙ!»
Так случилось, что моя публицистическая практика за последнее десятилетие была тесно связана с поиском интересных, но зачастую малоизвестных фактов из российской истории как до советской и советской, так и постсоветской. По своей значимости очень многие архивные документы находятся в диапазоне от «национального достояния» и до статуса сравнимого с золотым запасом России. При отработке какой-либо конкретной темы архивы порой преподносят такие сюрпризы перед которыми, что называется, бледнеют самые скандальные или рейтинговые новости нашего времени. Почти нереальное чувство перемещения во времени возникает когда в руках оказывается папка с документами еще не подвергавшихся изучению и атрибуции. Или наоборот, чувство жесткого падения в нашу действительность, когда вдруг выясняется, что находящиеся в архиве и запрошенные для изучения материалы вдруг оказались украденными и известно это стало только потому, что ты их сегодня запросил, а потребовались бы они через год или пять, никто бы и не хватился. Примерно так и получилось с исчезновением в Государственном архиве России в конце 80-х годов документов, фотографий и экспонатов (включая и уникальные иконы) из Русского зарубежного исторического архива, вывезенного в Москву из Праги в 1947 году…
Настоящий же очерк появился благодаря интересу к истории русских консервов моего давнего товарища, который владея продовольственной компанией в Германии (“ULAN GmbH”), тем не менее продолжает производить консервы по русской рецептуре и с удовольствием наблюдает за все возрастающим интересом немцев к традиционно русским продуктам, приготовленным по классической российской технологии. И еще один фактор заставил меня взяться за эту тему… Дело в том, что сам этот «российско-немецкий консерватор» родом из старинного сибирского города Омска и сохранил у себя в памяти местную легенду о том, что, якобы, один генерал-губернатор перед самой Русско-Японской войной построил в округе какой-то чудесный завод, производивший «серебряные» консервы, спасшие в период войны тысячи солдатских жизней от гангрены, перитонита, дизентерии и пр.пр.пр… Это показалось очень занятным и таинственным и пришлось заняться архивными поисками…. Вот что из этого получилось.
………………………………………………………………………...
Новый этап «развития мясной консервации в России» в условиях Русско-японской войны возглавил активный последователь и почитатель Д.А. Милютина выдающийся военный специалист, прекрасно знавший экономику Забайкальского и Дальневосточного краёв – генерал и писатель Надаров, Иван Павлович. Надаров, Иван Павлович. Родился в 1851 году. Окончил курс Николаевской Академии Генерального Штаба. Участвовал в русско-турецкой кампании 1878 года. В 1901 - 1904 гг. - военный губернатор Забайкальской области, командующий войсками и Наказной атаман Забайкальского казачьего войска. В 1904 - 1905 гг. был начальником Военно - окружных управлений Маньчжурских армий, а затем до 1906 г. - начальник тыла Маньчжурских армий. В 1906 - 1908 гг. - Степной генерал - губернатор и Наказной атаман Сибирского казачьего войска. В русско-японскую войну Надаров был главным начальником тыла маньчжурской армии; позднее командовал войсками Омского военного округа. Имел многочисленные награды, чин генерал - лейтенанта. Он был не только умным и широко образованным военачальником, но ещё и очень увлеченным, честным и ответственным специалистом в экономической области. После окончания Николаевской Академии Генерального Штаба подполковник И.П. Надаров долгое время служил управляющим канцелярией Владивостокского генерал-губернатора и основательно изучил особенности экономической организации Забайкальского и Дальневосточного краёв. За время своего участия в русско-турецкой кампании 1878 года изучил организацию тыла действующей армии и её продовольственного обеспечения. Особый интерес у него вызывали вопросы производства, хранения, транспортировки и использования для нужд армии различных видов консервированных продуктов. И.П. Надаров совершенно справедливо полагал, что в условиях России с её огромными расстояниями, протяженными границами и одновременно отвратительным состоянием дорог и путей сообщения, а зачастую и полным отсутствием таковых, вопросы материально технического и продовольственного обеспечения военных округов или войсковых соединений в ходе войн и вооруженных конфликтов можно успешно решать только создавая базы снабжения и производственную базу на территории самих военных округов, максимально приближая источники снабжения к зонам военных действий. Надаров не питал иллюзий относительно решения транспортных проблем в Российской Империи в обозримом будущем и активно отстаивал в верхах как в своё время Д.А. Милютин, предложения о создании, в частности, мясоконсервных заводов на территориях военных округов. Причем статус таких предприятий (помятуя опыт печальной памяти АО «Народная польза») должен был определяться как структурное подразделение Окружного интендантского управления - т.е. военный завод. Его инициативы и активная позиция по данным вопросам привели к несколько неожиданному результату, - в 1901 году И.П. Надарова «Высочайше» назначают военным губернатором Забайкальской области, командующим войсками и Наказным атаманом Забайкальского казачьего войска где ему предлагается на деле и «на вверенной территории» осуществить свои проекты и предложения и отчитаться об исполнении. Очевидно свою роль в этом сыграла и его докладная записка в Главное интендантское управление с предложением о выборе места для строительства «казенного мясоконсервного завода» на территории Акмолинской области, традиционно отличающейся качественным мясным скотоводством. К записке он приложил собственноручно составленную статистическую ведомость об объемах производства и вывоза мясного сырья и продуктов переработки с территории области с 1897 по 1901 гг. «Только свежего мяса крупного рогатого скота, баранины было отправлено в 1901 году свыше 655 тысяч пудов, прибавим к этому невыделанные кожи овчины, верблюдов и конские. Отправлялись грузы в С.- Петербургскую, Московскую, Казанскую, Тульскую и др. губернии. В города Саратов, Астрахань, Ригу…. Большинство мест назначения служит как бы этапом в пути следования товара, на самом деле значительное количество продуктов степного скотоводства идет в порты Либаву и Ревель (совр. Лиепая в Латвии и Таллин). Оттуда овчины направляются в Вену, козлина – в Париж и Бостон в США. Одесса служит пересортировкой многих продуктов в Турцию. Количество ежегодно отправляемых грузов с железнодорожной станции достигает в 1901 году свыше 3,5 млн. пудов. Причем первенствующее место принадлежит продуктам скотоводства. Хлебных грузов с этой станции отправлено было прямым сообщением 1 232 247 пудов». Приняв назначение на столь высокую должность, сделавшую его фактическим хозяином огромного края, Иван Павлович начал консультации со специалистами Главков Военного министерства на предмет использования в проекте «своего» мясоконсервного завода эффективных технологий и новейших достижений медицинской науки для производства не обычных пайковых консервов, а принципиально новых видов мясной консервации, которую можно было использовать в полевых условиях и госпиталях как диетическое и лекарственное питание с заранее определенными свойствами…. Впервые с экспериментами по применению коллоидных растворов серебра в качестве мощных антисептиков по широкому спектору применения, в том числе и для консервации продуктов питания, Надаров познакомился еще во время Русско-турецкой войны в 1877. Там ему посчастливилось лично пообщаться на эту тему с талантливым российским врачом, основоположником научной клинической медицины знаменитым Сергеем Петровичем Боткиным, который 7 месяцев работал в боевых частях на балканском фронте. С.П. Боткин основал первую в России экспериментальную лабораторию по исследованию физиологического и фармакологического действия лекарственных препаратов на патологические процессы в организме человека, явившихся результатом ранений и заболеваний, полученных в боевой обстановке. Соответственно, его очень интересовало действие различных веществ, способных замедлять или вовсе прекращать инфекционные поражения органов в полевых условиях. С.П. Боткин к этому времени уже знал об экспериментах швейцарского исследователя Карла Негели по воздействию ионов серебра на болезнетворные микроорганизмы. К. Негели в процессе своих исследований все больше склонялся к заключению, что ионы серебра обладают способностью полного уничтожения бактерий, грибков и вирусов практически всех разновидностей. Подтверждение тому, во фронтовых условиях получил и С.П. Боткин. Правда в отличие от Негели, экспериментировавшего с ионами серебра в условиях хорошо оборудованной лаборатории, Боткин использовал «полевую», более простую и дешевую технологию получения тонкодисперсного серебра путем осаждения его из раствора азотнокислого серебра медью или цинком. Далее это серебро вводилось как компонент в коллоидный раствор полисахарида, в котором уже обрабатывались перевязочный и шовный материалы. Понятно, что И.П. Надаров не только живо интересовался работами Боткина медицинскому применению препаратов на основе серебра, но и старался выяснить возможность применения этих препаратов в качестве антисептиков и консервантов в заготовке и хранении продуктов питания для армии. Вполне возможно, что именно тогда и было положено основание для длительного и плодотворного сотрудничества специалиста-интенданта со специалистом-медиком в таком благом деле как обеспечение российского солдата вкусными, полезными, а заодно лечебными мясными консервами…. Используя новые губернаторские возможности, И.П. Надаров в ходе проектирования завода договорился со специалистами ГВТУ и Военно-медицинской академии о сотрудничестве по возможности применения в технологии производства консервов препаратов, не только обеспечивающих надежную консервацию продуктов, но и улучшающих их пищевые и лечебные качества. Отдельно в этой связи рассматривался и вопрос возможности и эффективности применения препаратов на основе серебра. Взаимодействие, судя по всему, было весьма плодотворным и настолько, что к началу 1904 года проект мясоконсервного завода был практически готов со спецификацией и техническими характеристиками оборудования. Причем в проекте завода предусматривались такие новации, как создание отдельного водозабора и насосной станции с электролизером для последующей глубокой очистки воды ионами серебра из расчета не только на нужды завода, но и для обеспечения городских потребностей. Такие же электроустановки, но компактные и с меньшей производительностью, предусматривалось установить на каждой из четырех производственных линий, предназначенных для выпуска специальных видов консервов (паштеты, рагу, мясо-овощные консервы, консервы из мяса птицы, диетические и лечебные консервы и т.д.). Некоторые технологические устройства ранее в консервной промышленности вовсе не использовались и предполагались к применению впервые. Так например, подходящие по техническим характеристикам для применения на консервном заводе и компактные парогенераторы, изначально были разработаны по заказу Военного министерства для новейших российских эскадренных миноносцев с турбинными силовыми установками. Автоклавы периодического действия с горизонтальной загрузкой, в связи с подачей в них «посеребрённого» пара нужно было изготавливать из химически стойкого материала, например из нержавеющей стали, которая появилась на заводах Крупа только в 1912 году. Русская смекалка и здесь сослужила хорошую службу. Автоклавы должны были изготовить из обычной стали, а затем их как обычные ночные горшки или кастрюли - эмалировать. Электролизеры были разработаны инженерами-электриками Минных офицерских классов Военного Министерства в Кронштадте совместно со специалистами Военно-медицинской академии под руководством С.С. Боткина – сына С.П. Боткина и изготовлены на их же производственной базе. Именно в этом научном и учебном заведении 18 лет преподавал и занимался научной деятельностью наш знаменитый соотечественник – изобретатель радио А.С. Попов. О первоклассном техническом оснащении производственной базы и качестве оборудования говорит тот факт, что половина всех радиостанций поступивших в российскую армию и флот в 1901-1904 гг. была изготовлена в цехах кронштадтских МОК… Там же впервые в России было налажено производство рентгеновских аппаратов для стационарных госпиталей и кораблей ВМФ Российской Империи. Самой интересной совместной разработкой инженеров А.С. Попова (к тому времени уже покойному) и врачей С.С. Боткина была экспериментальная установка – генератор СВЧ. Медикам понадобился способ стерилизации анатомических и различных биологических учебных препаратов без применения химических веществ. И так совпало, что одновременно с ними лаборатория А.С. Попова «гоняла» на разных режимах свой опытный экземпляр СВЧ генератора с параболической антенной. Врачи, в порядке проведения «натурного эксперимента» предложили поместить перед излучателем герметично закрытую стеклянную банку с анатомическим препаратом, погруженным в обычную воду без предварительной стерилизации и добавления антисептиков и консервантов.
Излучатель СВЧ
К сожалению, технические характеристики СВЧ генератора обнаружить в архивах не удалось, но в найденном лабораторном журнале остались сведения, что после облучения в течение 20 минут банки с препаратом, последний сохранялся без признаков разложения более двух месяцев, в то время как контрольный образец начал разлагаться уже на 4-й день. Ныне установки СВЧ успешно применяются в консервной промышленности наряду с традиционными способами стерилизации. За весь период нахождения в действующей армии на Дальнем Востоке, И.П. Надаров продолжал поддерживать тесные рабочие контакты с С.С. Боткиным, который также находился в действующей армии в качестве руководителя мобильных отрядов Красного Креста где продолжал исследования по применению в полевых условиях различных средств и перевязочных материалов с использованием препаратов на основе серебра. В отчетах Военно-медицинского ведомства Российской Империи сохранились весьма характерные данные, показывающие насколько качественно и самоотверженно трудились в условиях действующей армии российские медики и тыловики, которыми руководили С.С. Боткин и И.П. Надаров. В немалой степени на эту эффективность влияла и совместная работа С.С. Боткина и И.П. Надарова по максимально возможному использованию серебросодержащих препаратов в медицинской практике и организации приготовления пищи в полевых условиях. «…. Защита личного состава армии от эпидемий и болезней зависела от уровня работы тыловых медицинских служб. Умерло от ран: русских — 3,7 на 100 раненых; японцев — 6,6 на 100 раненых. Подверглись лечению: русских — 358400, японцев — 314000. Умерло от болезней: русских - 9300 - 2,6% от общего числа больных; японцев — 27200 — 8,1% от общего числа больных. У русских — 1 умерший от болезней на 3,6 убитых и умерших от ран; у японцев — 1 умерший от болезней на 2,2 убитых и умерших от ран 11. Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о хорошей и оперативной организации медицинской и тыловой службы во время Русско-Японской войны 1904—1905 гг. ... Благодаря умелому руководству генерал-майора К. Ждановича, врачей Н.В. Благовидова, И.К. Климовича и Г.Г. Пономарёва была создана эффективная система противодействия распространению инфекционных заболеваний в войсках, удалось избежать больших скоплений демобилизованных по болезни или ранению военнослужащих, а также спасти сотни человеческих жизней. Масштабы деятельности некоторых госпиталей иллюстрируют следующие цифры. За время работы 109-го запасного госпиталя (30 сентября 1904 - 23 марта 1906 гг.) было принято 5744 человека, из которых умерло 6 человек. С 18 июня 1905 г. по апрель 1906 1-й сводный госпиталь принял 2302 больных и раненых военнослужащих, из которых умерло 8 человек...». Активное сотрудничество С.С. Боткина и И.П. Надарова в условиях действующей армии и бесценный опыт полученный ими по применению медицинских материалов и препаратов на основе серебра в боевой обстановке, а также аппаратов по их получению в полевых условиях, впоследствии позволило внести положительные изменения в проект мясоконсервного завода, который И.П. Надаров предусматривал к строительству сразу после окончания военных действий. Войну И.П. Надаров окончил в должности начальника тыла Маньчжурских армий и после, в 1906 году был «высочайше» назначен Командующим войсками Омского военного округа, Степным генерал-губернатором и Наказным атаманом Сибирского казачьего войска. Этот мощный «административный ресурс» и помог Ивану Павловичу осуществить свой давно задуманный эксперимент по строительству самого передового в техническом отношении на то время мясоконсервного завода для снабжения не только войск Омского военного округа и Российской армии высококачественными мясными консервами. Большую помощь И.П. Надарову в оснащении и наладке оборудования на заводе для получения и использования серебросодержащих препаратов оказали специалисты Военно-медицинского Управления и С.С. Боткин. К сожалению, как это нередко было и есть в России, увидеть плоды своего многолетнего труда И.П. Надарову не довелось. В ходе расследования ужасающего по масштабам разворовывания казенных средств несколькими руководителями Главного интендантского управления, отвечавшими за снабжение Манчжурской армии фуражом, лошадьми и вещевым довольствием, последние, спасая себя от тюрьмы попытались оговорить И.П. Надарова в соучастии в своих хищениях. И не смотря на то, что не было установлено ни прямых, ни косвенных доказательств его соучастия в хищениях, скандал все-таки вышел большой. В 1908 году Иван Павлович также «высочайше» был уволен в отставку. Но судьба уникального предприятия как и всего огромного сибирского края оказалась в руках достойного преемника. Сменил И.П. Надарова его давний товарищ по армейской службе еще со времен Русско-Турецкой войны – генерал Шмидт Евгений Оттович. Исключительно порядочный человек и хороший организатор, он активно продолжил все начинания своего предшественника, включая и окончание строительства и ввод в эксплуатацию мясоконсервного завода. Также как и И.П. Надаров, Евгений Оттович поддерживал дружеские и рабочие отношения с С.С. Боткиным и с учетом его рекомендаций развивал «во вверенном крае» систему медицинских учреждений, как государственных, так и общественных и благотворительных. В архивах Омской губернии периода правления Е.О. Шмидта сохранились многочисленные примеры его непосредственного участия в вопросах поддержки этих учреждений. Так например он придумал оригинальный способ по дополнительному финансированию омской клиники Красного Креста. Перед Пасхальными праздниками 1909 года в местных газетах появилось извещение генерал-губернатора Е.О. Шмидта о том, что поздравления со Светлым Христовым Воскресением принимаются только в конвертах Красного Креста, которые продаются по адресу… Через некоторое время приемная генерал-губернатора была буквально завалена поздравлениями в этих конвертах, а омское отделение Красного Креста смогло закупить медицинское оборудование для нового глазного отделения своей клиники… Во всяком случае, Е.О. Шмидт сделал все, что было в его силах, чтобы «Казенный мясоконсервный завод Окружного интендантского управления Омского военного округа» в установленный срок был запущен в эксплуатацию и успешно продолжал работу по снабжению Российской армии высококачественными мясными консервами (включая и такую диковинку как паштеты) до начала 1919 года.
… Логическим продолжением обучения войск стали крупнейшие «подвижные сборы», т.е. военные учения частей и соединений Южно-Уссурийского отдела с участием войск Владивостокского гарнизона. На этих учениях следует остановиться более подробно, так как до настоящего времени характеристика боевой подготовки российской армии перед Русско-японской войной 1904-1905 гг. дается почти исключительно по Курским маневрам 1902 г., которые хотя и были крупнейшими стратегическими учениями, но далеко не единственными учениями во¬обще, проведенными в российской армии.
Рассмотренные ниже «подвижные сборы» интересны и еще по ряду причин. Во-первых, в них были задействованы именно войска Приамурского военного округа, участвовавшие впоследствии как в Китайском походе 1900 г., так и в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Во-вторых, на них не было императора, как на Курских маневрах, который бы смущал командиров своим присутствием, и учения действительно носили характер боевой, а не «показной» подготовки. В-третьих, учения подобного масштаба, потребовавшие достаточно крупных финансовых затрат, проводились в Южно-Уссурийском крае впервые. Возникает вопрос: почему? Наиболее вероятное объяснение заключается в том, что российские власти серьезно насторожила социально-политическая ситуация внутри соседнего Китая, где с 1898 г. активно набирало обороты движение ихэтуаней. Собственно восстания в 1898-1899 гг. еще не было, зато антииностранные настроения в Китае резко возросли, причем направлены они были в том числе и против русских, которые в тот период развили достаточно бурную деятельность в этой стране: начали строить КВЖД, получили в аренду Порт-Артур и Дальний и постепенно перебрасывали войска на Квантунский полуостров. Последних, даже вместе с охранной стражей КВЖД, было явно недостаточно для охраны всего российского имущества в Поднебесной империи в случае начала там каких-либо боевых действий, и если бы они начались, то отстаивать российские интересы пришлось бы именно (←с 113) войскам Приамурского военного округа (что собственно и произошло в 1900 г.). В округе, в отличие от Петербурга, где не могли даже точно определиться с целями и задачами внешней политики страны на Дальнем Востоке, это прекрасно понимали, поэтому и уделяли столь большое внимание боевой подготовке.
Однако вернемся к сборам. Назначены они были на период 25-30 августа (позднее сдвинуты на 24—29 августа), когда должен был «производиться общий двусторонний маневр в окрестностях Владивостока, под главным руководством Его превосходительства Командующего войсками округа». Однако поскольку Командующий войсками Приамурского военного округа Н. И. Гродеков находился в Забайкалье и в район маневров ранее 29 августа прибыть не мог, то общее руководство ими и главное посредничество было возложено на Временно Командующего войсками округа генерал-лейтенанта Аркадия Семеновича Беневского. При нем состояли Начальник штаба округа генерал-майор А. Н. Селиванов, окружной интендант генерал-майор И. П. Надаров, заведующий передвижением войск окру(←с 114)га Генерального штаба подполковник В. А. Орановский, а также подполковник П. А. Донауров и Генерального штаба капитан А. А. Калюжный.
Сами маневры должны были проводиться в окрестностях ст. Надеждинская и на п-ове Муравьев-Амурский. (←с 115) …..
Авилов Р.С. «Для охранения границ Южно-Уссурийского края сформировать…». История создания и службы регулярной кавалерии на Дальнем Востоке России (1869-1914 гг.). – Владивосток: Дальнаука, 2011. – 180 с.
(80). Н.П. Матвеев упустил по меньшей мере две значимые даты из истории Владивостока этого периода.
Открытие первой частной аптеки И.М. Польского. «В прошлое воскресенье открыта частная аптека. По отзывам лиц, понимающих это дело, аптека устроена прекрасно, снабжена всем необходимым и помещается в центре города (близ церкви). Там можно получать некоторые медикаменты и без рецептов» (Газета «Владивосток», № 48 от 1 декабря 1885 г. С. 4.). (←стр. 390)
25-летие со дня основания поста.
Властями и широкой общественностью города Владивостока этот юбилей не отмечался, однако ему было посвящено общее собрание Общества изучения Амурского края. Действительный член ОИАК, подполковник Генерального штаба И.П. Надаров, правитель канцелярии военного губернатора Приморской области и довольно известный исследователь Южно-Уссурийского края, подготовил краткий конспект истории Владивостока за первые 25 лет существования. Свой доклад И.П. Надаров прочитал 4 декабря 1885 года; 8 декабря он был опубликован в газете «Владивосток», а позже издан отдельной брошюрой под названием «Двадцатипятилетие Владивостока». Перечислив собранные им сведения, И.П. Надаров закончил своё выступление так:
"Владивостоку предстоит хорошее будущее. Начать с того, что навигация во Владивостоке, включая бухту Патрокл, где лед держится не долее двух недель, может продолжаться в течение круглого года. Закрытая часть рейда в пределах 24-футовой глубины составляет 2850 сажень по длине и 400 сажень по ширине, при наибольшей глубине в 15 сажень (морских). В этой закрытой части рейда могут стоять на якоре до 55 судов в 245 футов длиной. Не считая бухт Диомид, Улисс и Патрокл, имеется удобного для коммерческих целей прибрежья рейда более 6000 сажень, хотя из этих 6000 сажень городу предоставлено для коммерческих целей около 200 сажень, а именно: от сада главного командира до провиантских магазинов 138 сажень и около 40 сажень у мельницы Линдгольма...
Взяв во внимание вышеприведенные погодные условия расположения Владивостока и быстрый рост его за последние годы, начиная с 1881 г., можно надеяться, что к пятидесятилетнему своему юбилею Владивосток действительно будет надежным нашим опорным пунктом в водах Великого океана и в коммерческом отношении разовьется наравне с лучшими портами Европейской России». (←стр. 391)
Егорчев И. Примечания. //Матвеев Н.П. Краткий исторический очерк г. Владивостока – Владивосток: Альманах «Рубеж», 2010. – 480 с.
Просто удобнее через форум отправлять. ***************************************
XLIV
ЗАПИСКА о путях сообщения в Южно-Уссурийском крае.
Дороги Южно-Уссурийского края состоят, в основе, из сети троп, пробитых, задолго до водворения нашей власти здесь, бродячим китайским населением, из людей, гонимых нуждой со своей переполненной населением родины, и из беглых преступников. Система этой сети характеризуется тем, что все тропы идут с запада, от нашей границы с Манчжурией, к юго-востоку и югу, т. е. к берегам Японского моря, придерживаясь при этом наиболее удобных направлений, минующих, по воз¬можности, трудно проходимые места. Движение китайцев именно к морю обусловливается, надо полагать, прежде всего, замечательным плодородием и естественным богатством долин рек, стекающих с горного хребта Сихота-Алин в Японское море, причем в некоторых из этих долин, особенно в Сучанской, успело осесть довольно густое китайское население; за тем другая цель такого движения – морские промыслы, состоящие в сборе морской капусты и трепангов, по всему морскому побережью от Посьета до залива Св. Ольги. По этим самым тропам, ведущим к морскому берегу, направляются в Уссурийский край толпы других китайцев - для добычи пушнины или для покупки таковой у местных инородцев, искатели и возделыватели жень¬шеня, собиратели дубовых грибов. Все это бродячее, стремящееся с разными целями, население протаптывает одни и те же тропы по направлениям наиболее удобным для движения, произвольное уклонение с которых встретило бы труднопреоборимые препятствия в болотах, реках, разливах или в гористой и лесной тайге. Сравнительное удобство прокладки троп от маньчжурской границы к (← стр305) морю состоит в том, что направлениями для них служат многочисленные долины второстепенных небольших рек, текущих в наши пределы от пограничного Кентей-Алинского хребта, которые или сами ведут к морскому берегу, как напр. на всем побережье Посьета и Амурского залива, или облегчают переход к верховьям р.р. Лефу и Уссури, с которых можно, придерживаясь долин выйти через Сихота-Алинский перевал в долины Май-хе, Сучана, Аввакумовки, впадающих в море,от Уссурийского залива до залива Св. Ольги. Направления эти не ведут поперек широких рек и разливов, а тайгу прорезывают только в узких местах, при перевалах с верховья одной долины в верховья другой. Такие тропы проложены; от Хунчуна к Посьету; с долины р. Хунчуна на Монгугай, Раздольное, Угловое к Владивостоку; от Нингуты по Суйфуну через Никольское в долину Май-хе; из Сян-Сина к Мо, Суйфуну, Камень-Рыболову; долиною р. Нора на Уссури и Дауби-хе к ст. Бельцовой, от¬куда по Дауби-хе на Сучан и по Ула-хе и Лифудину на Аввакумовку; от средней Муренимимо Турьего Рога к 4-ну посту на р. Сунгаче, откуда по Лефу к Май-хе и Сучану; от низовьев Мурени к 3 посту на Сунгаче и далее к Бельцовой, откуда, как выше указано, на Сучан и Аввакумовку; наконец тропы, проложенные по долинам рек впадающих в залив Петра Великого, к востоку от устьев Май-хе, соединяются в низовьях долин тропами, проложенными вдоль морского берега. Наиболее оживленное движение идет от ближайших к нашей границе торговых и промышленных центров Маньчжурии – Нингуты и Хунчуна – к морю; поэтому и пути от Нингуты до Никольского и от Хунчуна в Посьет издавно разработаны на столько, что по ним возможно колесное движение (на двуколках); все остальные тропы для колесной езды не пригодны. (← стр306) Китайская сеть троп имеет значение и для нас, почему нам небесполезно было бы, со временем, обратить эти тропы в колесные дороги. Значение это состоит в следующем: 1) дороги от Камень-Рыболова, Никольского и Посьета на Син-Син, Нингуту и Хунчун представляются для нас операционными путями, хорошее содержание которых важно в виду принятого нами плана активной обороны, успех которого во многом зависит от быстрого захвата вышеназванных трех ближайших к нашей границе населенных центров, что, в свою очередь, обуславливается хорошим состоянием дорог; 2) дороги по долинам, впадающим в залив Петра Великого нужны для нас, с одной стороны, чтобы удобно проникать войскам к средоточиям Манзавской оседлости по этим долинам, с другой, чтобы облегчить движение нашей колонизации от морского берега вглубь края, вверх по направлению означенных долин, представляющих по своим естественным богатствам, самые лучшие местности для колонизации; 3) наконец дороги вдоль морского берега не лишены военного значения, в случае обороны нами при¬бережья от неприятельских десантов. При всей полезности для нас перечисленных дорог, проложенных собственно для соединения Маньчжурии с морем, мы, очевидно, не можем ограничиться ими, нуждаясь, прежде и главнее всего, в такой дороге, которая связывала бы Южно-Уссурийский край с нашими владениями. В. удовлетворение этого первейшего требования и проложена нами почтовая дорога на Турий Рог, Камень-Рыболов и Никольское, откуда через Раздольное в одну сторону на Речной и Угловой к Владивостоку, в другую сторону к Посьету. Дорога эта идет в направлении пер(← стр307)пендикулярном к направлениям китайских троп, и на¬сколько местность благоприятствовала проложению означенных троп, настолько она затрудняет проведение дороги въ требуемом для нас направлении - сначала вдоль широких болот долины р. Уссури, пересекая устья её притоков, потом поперек заливаемых широкими разливами долин рек, впадающих в оз. Ханка, далее пересекая множество речек, текущих в Амурске залив. Помимо местных затруднений, делающих неудобным сообщение по проложенной нами главной нашей дороге, относительно этой дороги необходимо иметь в виду следующие обстоятельства: 1) к озеру Ханка она подходит по самой граничной черте, а обходить северный берег этого озера даже по китайской территории, так что не только в военное, но и всегда в мирное время китайцы могут прекратить по ней сообщение; 2) за тем на участке от Углового по полуострову Муравьев-Амурский до Владивостока она идет вблизи самого морского берега, отчего в случае войны с неприятелем, владеющим морем, ею нельзя будет нам пользоваться для сообщения с Владивостоком; Вывод из сказанного можно сделать тот, что для того, чтобы положить, начало правильной, т. е. удовлетво¬ряющей потребностям , сетей пути в Южно-Уссурийском крае необходимо, прежде всего, устранить коренные недостатки, присущие теперь пашей главнейшей дороге, веду¬щей от Уссурийского водного пути через с. Никольское во Владивосток. В соображениях генерал-майора Тихменева, изложенных в рапорте от 6-го декабря 1880 года за №7796. намечена следующая сетъ путей, как наиболее удовлетворяющая нашим потребностям: (← стр308) I) Прежде всего необходимы дороги, соединяющие цен¬тральную позицию наших войск по линии Никольское - Раздольное с возможными их базами, т.е. с Владивостоком и Хабаровкою, для чего требуется проложить, дороги: а) от Раздольного через Угловой к Владивостоку и в) от Раздольного же через верховья Май-хе, Дауби-хе, Бельцову - к Хабаровке. II) Требуется соединить дорогами п. Угловой с устьем Циму-хэ и устья Май-хе и Сучана с главной Владивостокско-Хабаровской дорогой. Такое соединение, способствуя обороне прибрежья залива Петра Великого, облегчит снабжение наших войск продовольствием и другими потребностями, пользуясь зажиточностью населения названных долин, замечательных по своему плодородию. III) Дорога от Раздольного к Посьету позволит войскам с центральной позиции Никольское - Раздольное подавать помощь Посьету, а Посьетскому отряду, в слу¬чае движения неприятеля из Хунчуна на Раздольное к Владивостоку, действовать на его сообщения. IV) Дорога от Раздольного к Полтавскому караулу - важна как главный операционный путь. V) Исправлением дороги от Раздольного до Камень-Рыболова и Турьего Рога, передового пункта на операционном пути к Сян-Сину, можно ограничить то, что в отношении устройства дороги крайне необходимо для обо¬роны края. Независимо стратегического значения, перечисленные дороги окажут, по мнению генерала Тихменева, самое существенное влияние на экономическое развитие края. Затем; генерал Тихменев замечает еще: а) расчистка (← стр309) Суйфуна*) между Раздольным и Никольским облегчила бы передвижение войск и грузов между этими пунктами и б) проведение дороги от Бельцовой по Ула-хе, Лифу-дину и Аввакумовке в заливу Св. Ольги, вызвало бы к эконо¬мической жизни этот обширный и богатый, по совершенно мертвый край. В соображениях о прочной обороне Восточного Сибирского округа, изложенных в рапорте Военному Министру, от 21 Февраля 1881 года за № 46, по предмету устройства дорог в Южно-Уссурийском крае, говорится: Для начала сети благоустроенных сообщений, без чего невозможно развитие края и успешная оборона его, необходимо, прежде всего, положить колесные пути от предполагаемого фронта расположения войск с одной стороны к их базису, - с другой - к границе и кроме того вдоль фронта, причем: связать Владивосток, ключ всей области, с внутренностью страны и с границей хорошею дорогою, обеспечивающей сообщение во всякое время года; дорога эта должна перерезать полуостров Муравьев-Амурский и через Раздольное соединить Владивосток с Никольским; от Никольского устроить дороги к Полтавскому караулу и через Камень-Рыболов к Турьему Рогу; от Раздольного по телеграфной просеке до станции Буссе и ветви в Посьет и в долину Сучана. Полагая вопрос о нормальной сети необходимых дорог в Южно-Уссурийском крае, исчерпанным вышеизложенным, остается перейти к рассмотрению по какой …………………………………………………………………………………………………… *) По Главному Управлению Восточной Сибирью ведется деятельная переписка по сему делу и вероятно в текущем, 1883 году, будет произведено измерение и исследование р. Суйфун партией морских офицеров, под наблюдением Начальника гидрографической части Восточного океана, за счет сумм мною включенных из Амурского кредита. Примечание это сделано г. Генерал-Губернатором и Командующим войсками Восточного Сибирского военного округа. (← стр310) ……………………………………………………………………………………………………именно очереди устраивать дороги, имея в виду, что недостаток средств и особая трудность сооружения путей в местностях полупустынных и неудобопроходимых по своим естественным препятствиям обуславливают требование строить одну дорогу за другой, в строгой постепенности, начиная с самых необходимейших, выбирая при этом направления дорог с большою тщатель¬ностью. На первую очередь казалось бы необходимым поста¬вить устройство новой дороги для соединения Владивостока с местами расположения войск внутри края, т.е. с Никольским и Верхне Романовой, приобретающей особое значение с расположением там стрелкового батальона. При теперешней береговой дороге возможен такой слу¬чай, что если владеющий морем неприятель быстро по¬явится в водах залива Петра Великого, то будет в состоянии обстреливать с моря береговую дорогу и не дозволит по ней проникнуть во Владивосток ни какому подкреплению. Так как постоянный гарнизон Владивостока совершенно не достаточен», то возможность приведенного случая указывает, что неотложное проведение новой безопасной от выстрелов с моря дороги к Владивостоку, составляет дело государственной и перейшей военной важности. Требуемая дорога должна быть на всем протяжении безопасна от выстрелов с моря; точное же направление её может быть определено по исследовании на самой местности. По видимому, следовало бы вести ее через верховья Майхе прямо к Всрхне-Романовой с особою ветвью к Никольскому *); по край- …………………………………………………………………………………………………… *) Необходимо устроить дорогу между Верхне-Романовой и Никольским, для для обеспечения располагаемого в Верхне-Романовой батальона подвозами из Никольского; поэтому Владивостокскую дорогу быть может будет целесообразно направить через Никольское. Примечание это сделано г. Генерал-Губернатором и Командующим войсками Восточного Сибирского военного округа. (← стр311) …………………………………………………………………………………………………… ней мере в военном отношении такое направление предпочтительнее, как более обеспеченное, прикрытое Никольским со стороны маньчжурской границы. Считалось бы соответственным построить эту, столь важную и необходимую, дорогу войсками, выставить для работ, в будущем году, 2-й, 3-й и 4-й стрелковые батальоны на все лето, кроме времени прохождения курса стрельбы, с возна¬граждением войск по урочному инженерному положению. На вторую очередь полагалось бы назначить проведе¬ние дороги от Верхне-Романовой по Уссури к Хабаровке до ст. Графской, между которой и Хабаровкою удобное пароходное сообщение, непрерываемое в продолжении всей навигации. Дорога эта необходима для прочной связи с нашими владениями Южно-Уссурийского края. На эту же дорогу необходимо будет перенести почту с Рыболовского тракта, несоответственного как потому, что он проходить частью но Китайской территории, так и потому, что он слишком тяжел для движения, будучи проложен по волнистой, частью низменной степи с вязким черноземным или суглинистым грунтом, поперек рек и разливов. Вопрос о возможно скорейшем прекращении почтовой гоньбы и вообще всякого усиленного движения подвод по Рыболовскому тракту имеет значение потому, что надо полагать, именно местность по этому тракту служит очагом Сибирской язвы и что, вероятно, зараза будет вспыхивать в крае каждый год, до тех пор пока не закроется усиленное движение по этому тракт. Все данные о том, по какому направлению прокладывать дорогу от Верхне-Романовой на Хабаровку, должны заключаться в отчете Генерального Штаба Капитана Надарова, производившего исследование этого пути летом 1882 года. Прокладка дороги самою долиною р. Уссури по телеграфной просеке представить, вероятно, большие затруднения но свойствам местности, весьма болотистой; а потому (← стр312) представляется вопрос: неудобнее ли было бы вести дорогу эту от Верхне-Романовой до ст. Буссе вдоль водораздела между р Уссури и Сунгачи? Дорогу полагалось бы соответственным строит частью наемными рабочими, частью войсками. На третью очередь можно было бы поставить устройство дороги от Верхне-Романовой вверх по Дауби-хе, через перевал в долину Сучана. Важна эта дорога потому, что открывает удобный доступ войскам к центру оседлого манзовского населения, связывает расположение войск с плодороднейшими местностями, которые, с развитием колонизации, будут способны широко обеспечить продовольствие войск, дозволяет направить войска к устью Сучана, когда это потребовалось бы для вытеснения неприятельского десанта. Строить полагалось бы войсками и наемными рабочими. На четвертую очередь можно бы разработать дорогу от Раздольного в Посьеть. Значение дороги особенно важно в военное время, на тот случай, если бы преобладающим на море противником было прекращено морское сообщение Посьета с Владивостоком. Строить полагалось бы войсками и наемными рабочими. На пятую очередь исправить дорогу от Камень-Рыболова к Никольскому; причем казалось бы нужным исследовать - не будет ли выгоднее провести дорогу западнее теперешнего её направления, которое пересекает долину р.р. Мо и Сахезы в очень широких местах. Этою дорогою полагалось бы закончить сеть таких путей, устройство которых наиболее необходимо. Дорога от Никольского к Полтавскому караулу, важная как операционный путь, не включена в эту сеть потому, что она достаточно, сравнительно, разработана для движения (← стр313) двухколесных повозок. Спешить устраивать из неё вполне хороший движения тяжестей путь не усматривается достаточных причин, так как таковой разработкой мы не устраним тех трудностей, которые встретим на проложении этого пути за границей. **** Судя по картам, видно: 1) что проложение дорог в Южно-Уссурийском крае вообще очень трудно; 2) что трудности эти должны состоять главным образом в устройстве гатей через многочисленные болотистые места и в рубке просек сквозь леса; 3} что преодолевать болота приходится по направлениям, придерживающимся речных долин, и встречать препятствия в лесах по направлениям, ведущим к вершинам водоразделов. В виду того, что в некоторых гористых странах напр. в известных местностях Кавказа, наиболее удобно прокладывать пути по вершинам водоразделов, представляется интересным: 1) сделать оценку трудности и стоимости приложения в Южно-Уссурийском крае дорог через болота, сравнительно с дорогами через леса; 2) выяснить на сколько удобна здесь прокладка дорог по водоразделам, если не главным как Сихота-Алин, основной хребет этого края, то по второстепенным. _____________ 1883 года Февраля 11 дня. г. Иркутск. (← стр314)
Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточною Сибирью. Том VII. Документы по главнейшим мероприятиям, совершенным в Приамурском крае. Часть II. Вопросы пограничные, льготы городам и селениям, Амурскому пароходству; о морских и сухопутных сообщениях; о мерах к улучшению бытовой обстановки войск Приморской области; о рыбопромышленности около острова Сахалин. Иркутск: типография штаба Восточн. Сибирского военного округа, 1884. с. 305-314 *******************************************************************
Извиняюсь за назойливость! Решил сбросить еще пару документов, касательно своей темы интересов. *********************************************************************** XLIII
Общий очерк меры по улучшению бытовой обстановки войск Приморской области, по исследованию края с сопредельными областями Китая и по проло¬жению сети дорог.
I) Меры по улучшению бытовой обстановки войск.
а) Постройка казарм:
В 1680 году построены и строились: фанзовые казармы стрелковому батальону, в ур. Новокиевском; фанзовые казармы для местной команды, в посту Новгородском; фанзовые казармы для крепостной артиллерии, во Владивостоке; две деревянные казармы стреловому батальону, в с. Никольском; две деревянные казармы стреловому батальону, в Хабаровке. В этом же году исходатайствовано особое пособие, в 1500 руб., на обзаведение мебели Штабу войск Приморской области, по случаю перемещения из Николаевска в Хабаровку. В 1881 году: в Хабаровке деревянные казармы на одну роту стрелковому батальону; еревянные казармы на одну роту линейному батальону; деревянным казармы горному дивизиону артиллерийской батареи; двухэтажная каменная гауптвахта; каменный продовольственный магазин и пороховой склад; в п. Камень Рыболов – каменная казарма для Уссурийского пешего казачьего полубатальона; деревянные казармы для роты стрелкового батальона; деревянная казарма для Уссурийской конной сотни; в с. Никольском деревянная казарма для роты стрелкового батальона; деревянный павильон на 50 боль(←стр. 297)ных для местного лазарета; каменная двухэтажная кухня со столовой для батарей; продовольственный мягазин; в г. Владивостоке двухэтажная каменная казарма для саперной роты; такая же казарма для роты линейного батальона; продовольственный магазин и артиллерийский склад. В 1882 году: в г. Хабаровке каменный дом для Командующего войсками области; два госпитальных павильона; столовая с кухней и пекарней и конюшни гор¬ному дивизину; каменная 2-х этажная казарма на роту стрелкового батальона;. кухня для роты линейного батальона; каменный пороховой погреб; каменная мастерская для артиллерийского склада; в с. Никольское каменная двухэтажная казарма для роты стрелкового батальона; каменная двухэтажная казарма для батареи; другой павильон для местного лазарета на 50 больных с пе¬карней и баней; в г. Владивостоке каменная 2-х этаж¬ная казарма для роты линейного батальона; обозный са¬рай с конюшней для линейного батальона; каменный З-х этажный офицерский флигель. В 1883 году: в уроч. Анучино деревянная казарма на роту стрелкового батальона; дом батальонному командиру; в уроч. Атамановском деревянные казармы и офицерские! дома для 1 Уссурийской конной сотни. В конце года начаты приготовления к постройке казарм и офицерских флигелей в новых штаб квартирах войск в Раздольном, Посьете, Адеми и Мангугае, на возведение которых испрошена сумма в 1 230 000 руб. Кроме постройки казарм, военно-инженерным ведомством были отпущены средства из сумм Генерал-Губернатора на постройку и ремонт пограничных караулов, на казармы местной команды на р. Сучан, на (←стр. 298) устройство помещения для военного поста в д. Ханци (на берегу бухты Экспедиции Посьетского залива).
б) Улучшение быта офицеров:
В 1880 году испрошено пособие офицерам и чиновникам всех тех частей и управлений, которые были передвинуты с одних мест на другие по случаю переустройства и переформирования войск области, семейным по годовому, а не семейным по полугодовому окладу жалованья и сверх того прогонные деньги. В 1881 году испрошено пособие в 50 т. руб. на постройку собственных офицерских домов, при чем 30 т. назначено на беспроцентные ссуды для постройки домов чинам управлений и местных войск, а 20 т. р. на безвозвратные пособия с тою же целью, офацерам полевых войск. В 1893 году испрошено пособие офицерам частей, передвинутых в Южно-Уссурийский край, в исполнение Высочайшего повеления об усилении войск этого края, а так же офицерам, которые были переведены из одной части в другую, по случаю сформирования 2 стрелковой бригады, в размере семейным трехкратного, а не семейным двухмесячного оклада жалованья и сверх того, чинам 2 стрелкового батальона, прогонные деньги. В том же 1883 году исходатайствовано особое пособие в 22 т. рублей, для постройки собственных домов офицерам тех частей войск, которые переведены в Южно-Уссурийский край 1883 года, или вновь там сформированы, по случаю усиления войск края второю стрелковою бригадою. Затем из сумм командующего войсками и Генерал Губернатора было в развое время назначено: (←стр. 299) На постройку офицерского собрания в г. Хабаровке 11 т. рублей. На постройку офицерского собрания в с. Никольском 6 т. рублей. На усиление содержания чинов управления войск области, ежегодно по 2500 рублей. Вдобавок к квартирному окладу на наем помещения под управление войск области, ежегодно по 800 р. С 1880 по 1883 год выдано пособия 26 лицам, на сумму в 4135 рублей.
в) Добавочные отпуски по усилению довольствия нижних чинов
В виду трудных передвижений, исполненных войсками Приморской области в 1880 г., тяжелой их службы и недостатка хороших помещений, было исходатайствовано им с конца 1880 года особое усиленное приварочное довольствие в размере: по 1 фунту мяса в сутки на человека, по 2 винных порции в неделю, по две копейки на приварок в сутки на человека и ежедневной чайной порции в 1¼ золотника на человека. Сверх того, ежегодно выделилось разным частям войск области, в мере необходимости, добавочные денежные отпуски, на улучшение продовольствия из сумм, назначаемых на воспособление приварочного довольствия войск.
II) Меры по исследованию Южно-уссурийского края и сопредельных областей Китая.
Кроме военно-топографических работ, производимых по особому плану для точной инструментальной съемки Южно Уссурийского края, начиная с местностей, пред(←стр. 300)ставляющих особое значение, для ближайшего ознакомления с краем, сделано: В 1879 голу Генерального Штаба полковником Барабашем и инженером полковником Унтербергером обрекогносцирован и описан путь от залива Св. Ольги до ст. Бельцовой на р. Уссури, а полковником Барабашем еще и тропа от залива Св. Ольги к зал. Св. Владимира; топографом Андреевым сделана маршрутная съемка по телеграфной просеке от ст. Буссе до с. Раздольного. В 1881 году Генерального Штаба Подполковником Ясенским обрекогносцирована часть пограничного пространства между рр. Монгугаем и Сиен-хе. В том же году возложено на Генерального Штаба подполковника Надарова составить военно-статистическое описание При¬морской области, начиная с Южно-Уссурийского края. Во время испытательного похода взвода горной батареи из Посьета во Владивосток сделана маршрутная съемка всего пройденного пути. В 1882 году Генерального Штаба подполковником Надаровым исследована местность по правому берегу р. Уссури, между ст. ст. Графской и Бельцовой, в видах изыскания удобнейшего направления для устройства внутренней почтовой дороги, взамен пограничной. Командиром 1 Конной Уссурийской сотни Подполковнком Винниковым, описан весь путь от уроч. Атамановского через п. Угловой и р. Лянчи-хе до р. Сучана и обратно от Сучана через уроч. Анучино и стан. Лоренцова до Атамановского, пройденный отрядом, командированным для прекращения манзовского волнения на Сучане, а капитаном 1 линейного батальона Порохиным, командированным по тому же случаю с ротою из Владивостока на Сучан, сделана глазомерная съемка долины Сучана (←стр. 301) от устья до среднего течения реки выше уроч. Пинсау. Сделано было распоряжение, чтобы ежегодно в летнее время, Командующей войсками Приморской области назначал небольшие отряды войск, в виде рекогносцировочных партий, для для перемещения по разным, в особенности малоизвестным, путям Южно-Уссурийского края, с главною целью исследования и описания этих путей и в то же время чтобы чаще проникать в такие притоны пришлого манзовского населения, в которых оно укрывалось от всякого влияния наших властей. В 1883 году на Генерального Штаба полковника Кладо возложено составить подробное военно-статистическое описание пограничной полосы Южно-Уссурийского края. Генерального Штаба подполковник Надаров закончил свои прошлогодние исследования рекогносцировкой правого берега р. Уссури между ст. ст. Графской и Лазаревой и кроме того рекогносцировал местность вдоль восточного берега оз. Ханка к устью р. Лефу, с целью выбора направления для новой зимней почтовой дороги, взамен проходившей северным берегом оз. Ханка, частью в китайских пределах. Затем в том же году, особая Комиссия, под председатоельством Владивостокского Военного Губернатора, контр-адмирала Фельдгаузена, произвела подробное исследование окрестностей Владивостока, для выяснения всех вопросов, относящихся до укрепления этого пункта. Генеральнаго Штаба генерал-майором Барабашем и полковником Беневским совме¬стно с инженер-полковником Унтербергером осмотрены и описаны, как пункты имеющие особое значение в обороне страны: Николаевск, Посьет, Никольское и Камень-Рыболов, а также пути от Владивостока к Анучину и от Нижнего Сучана а Анучину. В 1884 году предложено Командующему войсками Приморской области обязать Генерального Штаба полков(←стр. 302) ника Кладо назначать офицеров, подчиненных ему конных частей Южно Уссурийского края, для систематического обрекогносцирования всех дорог, троп и тропинок в пограничной полосе с Китаем. Что касается до ознакомления с прилежащими к Приморской области местностями Китая, то в этом отношении было сделано следующее: В 1880 году Генерального Штаба полковник Мельницкий исследовал путь вверх по течению р. Нора в Китайских пределах; Сотник Токмаков, в сопровождении швейцарского подданного Брюнера, обрекогносцировал путь из Турьего Рога в Сян-Син. В 1881 году артиллерии капитан Тарновский сделал маршрутную съёмку путей от с. Никольскаго к Нингуте и отсюда через Хун-Чун в Посъет. Генерального Штаба подполковник Зборовский обрекогносцировал путь от ст. Екатерино-Никольской к нижнему течению р. Сунгари. Командир 1-го Восточно-Сибирского стрелкового батальона, полковник Лейдениус, с командиром 3 горной батареи, капитаном Косторским, осмотрели пути от Новокиевского до Хун-Чуна и подступы к этому пункту. В 1882 году Генерального Штаба полковником Барабашем (ныне генерал-майор) осмотрены и описаны пути из Посьета через Нингуту в Гирин и обратно из Гирина в Посьет по прямому, еще дотоле неисследованному, направлению через Хун-Чун.
Меры по проложению сети дорог в Южно-Уссурийском крае.
В первом очередном всеподданнейшем годовом отчете, именно за 1879 год, указана необходимость скорейшего устройства в Южно-Уссурийском крае благоу(←стр. 303)устроенных колесных дорог и там же была намечена сеть главнейших из них. Затем в записке, препро¬вожденной Министру Внутренних» Дел, при отношении от 28 ноября 1883 года за №6270, подробнее развиты соображение, обуславливающие как включение в проектированную сеть тех или других путей, так и очередь их постройки, равно указаны средства и способы самой постройки, приведен перечен всего сделанного по части устройства дорог в той мере, в какой это возможно было сделать при небольших средствах, состоявших в распоряжении Генерал-Губернатора. В доополнение к упомянутой записке, целиком ниже напечатанной, можно только заметить, что в 1884 году снова отпущено из сумм Генерал-Губернатора 2488 руб., на окончание разрабатываемой частями 1-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады дороги между с. Никольским и уроч. Анучино и ассигновано из того же источника 770 руб. на улучшение вьючного пути через». Сихота-Алинский перевал с долины р. Дауби-хе в долииу р. Сучана. Кроме того, после составления записки, сделаны настоятельные сношения как с Главным Управлением Товарищества Амурского пароходства, так и с подлежащими Министер¬ствами об урегулировании пароходства на водных сообщениях Уссурийского края, заведением на р. Уссури мелкосидящих пароходов, на случай обмеления реки от засух, и парохода морских качеств на оз. Ханка. (←стр. 304)
Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточною Сибирью. Том VII. Документы по главнейшим мероприятиям, совершенным в Приамурском крае. Часть II. Вопросы пограничные, льготы городам и селениям, Амурскому пароходству; о морских и сухопутных сообщениях; о мерах к улучшению бытовой обстановки войск Приморской области; о рыбопромышленности около острова Сахалин. Иркутск: типография штаба Восточн. Сибирского военного округа, 1884. с. 297-304 ********************************************************************************* Судя по тому, что звание Надарова в документе Генерального штаба подполковник - документ написан позднее 17 апреля 1883 года. В тексте есть упоминания 1884 года.
Пробежался по сайту "Милитера ру". Сжато кину Вам то, что касается Надарова И.П. *************************************************************************************
….Действия российской контрразведки непосредственно в годы русско-японской войны характеризовались рядом успешных операций. Так, уже в конце января 1904 г. военный губернатор Забайкальской области генерал-лейтенант И. П. Надаров приказал за всеми японцами, проживавшими в области, установить «строгий надзор». Необходимость этой меры, одобренной императорским наместником на Дальнем Востоке Е. И. Алексеевым, мотивировалась «ограждением остающихся на жительстве в Забайкальской области японских подданных от всяких случайностей»{4}. Вскоре по настоянию директора Департамента полиции японским подданным было запрещено жить по линии Сибирской железной дороги, а из Иркутска они вообще были выселены… [334]
{4} ГА РФ, ф. 102, оп. 316, 1904-И, д. 17, л. 1.
Е. М. Османов. Деятельность японской разведки и российской контрразведки в годы русско-японской войны 1904–1905 гг. с.334
Из истории русско-японской войны 1904–1905 гг.: Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — 470 с. /Автор-составитель Е. М. Османов. // ISBN 5–288–03737-Х. /// Первое издание: Японский шпионаж в царской России. Сборник документов / Под ред. П. Софинова. М., 1944. ********************************************************************************************** … Начальник тыла, генерал Надаров, в своих речах к солдатам тоже старался выставить виновниками всех их бед революционеров и стачечные комитеты, говорил о понятности и законности желания залить кровью творящиеся безобразия. «Недалек, быть может, тот день, когда я всех вас позову за собою, — заявлял генерал. — И тогда никого не пощадим! Я пойду во главе вас и первый буду резать стариков, женщин и детей». В ответ на эти речи стачечный комитет объявил, что не повезет в Россию генералов Батьянова и Надарова. Со смехом рассказывали, как Надаров, переодевшись в штатское платье, поехал было инкогнито в Россию, но его узнали на одной из станций и вежливенько привезли назад в Харбин. Ему пришлось, как говорили, на лошадях ехать во Владивосток, чтобы оттуда переправиться в Россию морем. [536]
Вересаев В. В. Записки врача. На японской войне. / Вступ. ст. Ю. Фохт-Бабушкина. — М.: Правда, 1986. — 560 с. Тираж 500 000 экз. *******************************************************************************************
…Первая революция, кроме лозунга «Долой!», не имела ни определенной программы, ни сильных руководителей, ни, как оказалось, достаточно благоприятной почвы в настроениях народных. Официальные власти растерялись. Во Владивостоке комендант крепости, ген. Казбек, стал пленником разнузданной солдатской и городской толпы. В Харбине начальник тыла, ген. Надаров, не принимал никаких мер против самоуправства комитетов. В Чите военный губернатор Забайкалья, ген. Холщевников, подчинился всецело комитетам, выдал оружие в распоряжение организуемой ими «народной самообороны», утверждал постановления солдатских митингов, передал революционерам всю почтово-телеграфную службу и т. д. Штаб Линевича, отрезанный рядом частных почтово-телеграфных забастовок от России, пребывал в полной прострации, а сам главнокомандующий устраивал в своем вагоне совещание с забастовочным комитетом Восточно-китайской железной дороги, уступая его требованиям... [172]
Деникин А. И. Путь русского офицера. — М.: Современник, 1991. — 300 с. *****************************************************************************************************
Письмо Линевича было длинное и написано было в ответ на мое письмо от 20 июля, на которое он ссылался. К сожалению, мне не удалось пока получить копии с этого письма, поэтому его содержание мне приходится приводить на память. Он мне писал, что его положение трудное, особенно [526] тяжелое по причине долгого отсутствия известий из России, и что в районе армии начинают действовать стачечники и агитаторы; что сам он в дела эти не вмешивается, но в тылу армий дела идут не хорошо: Надаров, которого он очень ценит, не умеет, однако, обращаться со стачечниками и раздражает их своими мерами. Теперь Надаров просится в отпуск, чему он (Линевич) очень рад — он заменит его генералом Ивановым, который будет более соответствующим. Письмо меня поразило: главнокомандующий, пользующийся неограниченной властью, не только не может справиться с агитацией и со стачками на театре войны, но даже не задается этой целью и сетует на своего подчиненного, что раздражает людей, которых следовало судить военным судом! Я заготовил Линевичу ответную телеграмму, в которой писал: «Надаров прав. Власть вам дана не для преступного бездействия, а для поддержания порядка во вверенной ему армии и ее тылу; примите энергичные меры для прекращения забастовки». До отправки этой телеграммы я, при следующем, личном докладе, прочел государю письмо Линевича и проект ответной телеграммы. Государь тоже был поражен письмом Линевича; телеграмму он вполне одобрил и готов был подписать ее сам, но я сказал, что думаю отправить ее от себя, так как за подписью государя она будет очень жестока для старика Линевича. Она шла за моей подписью, помнится — кругом света. Дошла ли она, — я не знаю. [527]
Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. / Под общей редакцией И. О. Гаркуши и В. А. Золотарева. Подготовка текста, вступительная статья, примечания и указатель имен — Л. Я. Сает, Н. В. Ильина— М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999. — Федеральная архивная служба России, Российский государственный военно-исторический архив, 1999. Том 1 **************************************************************************************
Оригиналы я не читал, но будем верить тому, что помещено на сайте.
На букве «С» Сведения о Сибири. (Сборник статей «Сельского вестника» о Сибири и переселении) 1897. (pdf, 21,2 Mb) (электронные страницы 234-248) (Краткое описание Южно- Уссурийского края.)
Работа представляет собой выдержки из Известий Императорского Русского Географического Общества Том 25 1889 г. работы «Южно-Уссурийский край в современном его состоянии.» Это подчеркивает важность труда И.П. Надарова, если с ней считали нужным ознакомить будущих переселенцев.
Ромашкевич, Александр Дмитриевич (1861-). Материалы к истории Петровского Полтавского кадетского корпуса.... с 1-го октября 1903 г. по 1-е октября 1904 года [Год 1] - 1904 NLR Шифр 38.48.2.67
На сайте http://gbooks.archeologia.ru/ можно скачать следующие труды Ивана Павловича Надарова.
На букве «И» Императорское Русское Географическое Общество Известия [….] Том 25 1889 г. (pdf 37.1 Mb) (электронные страницы 220-251) (Южно-Уссурийский край в современном его состоянии.)
На букве «Н» Надаров И.П. Материалы к изучению Уссурийского края. (pdf 2,4 Mb)
На букве «С» Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии.
Выпуск 26, 1887 (pdf 14,1 Mb) (электронные страницы 99-158) (Материалы к изучению Уссурийского края.)
Спасибо огромное за присланные материалы и ссылки. Надо подумать о создании в "Библиотеке" раздела с работами Надарова.
С уважением, Борис Тристанов - 19.08.11 08:46
histpol
Светлана Михайловна
18.08.11 23:44
Здравствуйте, Борис! Спасибо за сайт! Он оооооочень познавательный, особенно о Петровском Полтавском кадетском корпусе. Я очень обрадовалась, когда обнаружила "МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ПЕТРОВСКОГО ПОЛТАВСКОГО КАДЕТСКОГО КОРПУСА", но удивилась тому, что года ПЕРВОГО нет вообще, а год ТРЕТИЙ начинается как год ВТОРОЙ.... Не могли бы Вы дополнить "Материалы...."?
Спасибо за указание на ошибку. Исправил. Что касается года ПЕРВОГО, то это единственная часть "Материалов...", которую я не смог разыскать. Надеюсь, что пока не смог.
Работа над "Материалами..." продолжается, и месяца через три появится именной указатель, который будет охватывать все части.
С уважением, Борис Тристанов - 19.08.11 08:27
histpol
Сбрасываю пару выписок из «Календарей дат и событий Приморского края» касательно Надарова Ивана Павловича. Дошло ли да Вас письмо с приложениями? Если нет то сброшу через форум. С уважением Колпаков Владимир Васильевич.
Я Н В А Р Ь 3
155 лет со дня рождения Ивана Павловича Надарова (1851- ?), этнографа, исследователя народов Уссурийского края. Родился в г. Константиновграде Полтавской губернии. Окончил Петровскую Полтавскую военную гимназию, Константиновское военное училище и Академию генерального штаба. С 19 октября 1880 г. - на различных должностях. В 1882 г. совершил экспедицию по военно-статистическому описанию Южно-Уссурийского края: от устья реки Иман (Большая Уссурка) через Улахе (Уссури) в долину реки Даубихе (Арсеньевка). Почетный член Общества изучения Амурского края с 15 марта 1901 г. В 1901 - 1904 г.г. Надаров был военным губернатором Забайкальской области и наказным атаманом Забайкальского казачьего войска.
См.: Хисамутдинов, А. Из владивостокской старины. – Владивосток, 2001. – С. 184; Шульгина, Т. Русские исследователи культуры, быта малых народов Амура и Сахалина. – Владивосток, 1989. – С. 39-84.
Календарь дат и событий Приморского края на 2006 год / Примор. гос. публ. б-ка им. А.М. Горького, отдел краеведч. библиографии; Сост.Шайтарова В.В. – Владивосток, 2005. с. 6
Я Н В А Р Ь 3
160 лет со дня рождения Надарова Ивана Павловича (1851 - около 1920), полковника Генерального штаба, этнографа, исследователя народов Уссурийского края. Родился в дворянской семье на Полтавщине в г. Константинограде. В одиннадцать лет поступает в Петровскую Полтавскую военную гимназию, а после её окончания в Константиноское военное училище в Петербурге, готовившее артиллеристов, и Академию Генерального штаба. В 1880 г. выпускник Академии Иван Надаров получил чин «Генерального штаба штабс-капитан» и назначен на высокую должность правителя канцелярии военного губернатора Приморской области. Во Владивостоке с 19 октября 1880 г. Поскольку обширная область до конца не была исследована, летом 1882 г. И.П. Надаров совершил экспедицию по военно-статистическому описанию Южно-Уссурийского края: от устья реки Иман (Большая Уссурка) через Улахе (Уссури) в долину реки Даубихэ (Арсеньевка). Во время работы вел метеорологические дневники, перым изучил жизнь и быт коренного населения Приморской области - удэгейцев, записал 238 слов из их словаря. Составил различные статистические таблицы, собрал нужные топографические сведения, послужившие впоследствии основой для исправления карт Приморского края. По итогам экспедиции была подготовлена и издана книга «Очерки современного состояния Северо-Уссурийского края» (В-к, 1884), являющаяся одной из первых краеведческих книг. Перед тем, как издать отдельной книгой результаты путешествия, в октябре 1884 г. И. Надаровым были сделаны сообщения в Обществе изучения Амурского края. Сведения, собранные им, представляют интерес и в настоящее время. Эта небольшая по объему книга даёт нам самые разные сведения о состоянии северной части Приморского края и возможностях его заселения и освоения во второй половине XIX века. Ценным дополнением к сбору научных сведений послужила и собранная им этнографическая коллекция по удэгейцам, содержащая берестяные коробочки, кожаные сумочки для хранения различных вещей, инструменты, используемые для выделки шкур и др. Исследователь описывал не только быт, но и развлечения, игры удэгейцев. Значительное место отводил описанию промыслов в крае: рыбного, женьшеневого, пантового, охотничьего и пушного. Он не только подробно их описал, но и уделил большое внимание экономическому положению промысловиков. Труды И.П. Надарова способствовали тому, чтобы русская общественность обратила внимание на далёкий Приморский край и малоизвестный тогда Владивосток, которому исследователь предрекал большое будущее. И.П. Надаров активно сотрудничал с Обществом изучения Амурского края, передал в библиотеку (←с 8) ОИАК немало редких книг по географии. В 1889 г. за труды по исследованию Уссурийского края И.П. Надарову была присуждена малая золотая медаль Русского географического общества. 15 марта 1901 г. его избрали почетным членом ОИАК.
После отъезда из Владивостока И.П. Надаров находился на долж¬ностях военного губернатора Забайкальской области, наказного атамана Забайкальского казачьего войска (1901-1904 гг.) и начальника тыла армии (1915). Погиб во время гражданской войны в 1920 г. Является автором работ по военно-статистическому и топографическому обзору края, а также по истории и этнографии.
См.: Офицер Иван Павлович Надаров // Хисамутдинов А. «Славные великими делами...» или Подвижники края и общества (1884—2009 гг.): Справочник. — Владивосток, 2009. - С. 34-36; Шульгина Т. Русские исследо¬ватели культуры, быта малых народов Амура и Сахалина. – Владивосток, 1989. — С. 39—84; Иванцова Н. С. Судьба редкой книги // Печатный двор. Дальний Восток России. - Владивосток, 2001. -№ 1. - С. 26—27: ил. (←с 9)
Календарь дат и событий Приморского края на 2011 год / Примор. гос. публ. б-ка им. А.М. Горького, отдел краеведч. библиографии; Сост.Иванцов Н.С. – Владивосток, 2010. с. 8-9
Я конечно не историк, краевед-любитель. Добавьте к списку еще одну работу, может кому-либо и потребуется. «Место впадения р. Уссури в р. Амур» - «Записки Приамурского отдела Императорского русского географического общества» том IV выпуск II, Хабаровск, 1898. Может быть иду и проторенными путями, но сам. Втягивает. Интересна судьба Иван Павловича после 1911 года. По сути дела ничего нет. Мелькнуло без всяких ссылок, что участвовал в I мировой войне и якобы погиб (расстрелян?) в 1920 году. Вообще в краеведческой литературе Приморского края его имя упоминается довольно часто, но отрывочно. Если для вас это представляет интерес, то могу отсканировать и сбросить доступные мне источники
•
Буду очень признателен. Меня интересует любая информация о воспитанниках ППКК, а информация о их судьбах после выпуска из корпуса тем более. Пишите на admin@histpol.pl.ua
С уважением, Борис Тристанов - 12.08.11 07:02
histpol
